No estoy de acuerdo con la solicitud, por parte de varias comunidades autónomas, de flexibilizar los criterios en la ley que regula la acreditación de médicos de países no miembros de la Unión Europea (UE,) para que puedan ejercer en el Sistema Nacional de Salud (SNS) directamente, ya que esta medida, podría dar lugar a un deterioro de la calidad asistencial.
Lo de flexibilizar las medidas, no se referirá a homologar títulos de médicos directamente de países que sólo cursan 4 años de carrera, mientras aquí se cursan 6 años. Me figuro que no se referirán a homologar títulos de especialistas sin haber realizado una formación al menos similar al MIR.
Hacer esto iría en detrimento de la calidad asistencial que en la actualidad ofrece la formación exigida en España.
Pese a que sabemos desde hace muchos años que las plantillas de médicos en general del sistema sanitario español, y más en especialidades como médicos de familia, están muy envejecidas, nadie ha planificado la renovación de estos especialistas. Esta planificación, si a los responsables políticos les hubiera importado la Sanidad, se podría haber realizado sin ningún esfuerzo. Se sabe el número de plazas vacantes existentes, número de jubilaciones que se van a producir cada año, bajas que estadísticamente se producen, etc. Sabiendo todo esto no se ha formado el número suficiente de especialistas, vía MIR, y no se han ido incorporando progresivamente especialistas, debido a esto estamos como estamos. No hay suficientes especialistas para cubrir la demanda existente.
Como el problema es muy preocupante, y hay elecciones próximas, a algunos les están entrando las prisas y dan como única solución la de “flexibilizar los requisitos para la homologación de títulos a especialistas no comunitarios”.
Como ya he dicho al principio, creo que no es la medida que hay que tomar, ya que existe el peligro de que esta medida sea un coladero con resultado de deterioro de la calidad asistencial.
España tiene legislación para casi todo, por lo que hay que aplicar las leyes existentes, y cumplirlas. Sólo con esta medida, los profesionales no comunitarios no estarían años y años esperando a la homologación de sus títulos. La ley dice que la homologación de estos títulos debe estar resuelta en 6 meses; pocos bajan de los tres años. Hay especialistas que han trabajado en España para la Administración Pública durante muchos años, llegando a jubilarse, sin haber conseguido esta homologación. Según la legislación existente, los exámenes de reconocimiento de los títulos universitarios, que según la ley se debe hacer anualmente, han estado 7 años sin realizarse, creo que se han convocado hace tres meses, pero aún no tiene fecha de realización.
Con una planificación adecuada de plazas MIR, fácil de hacer y cumpliendo las leyes existentes para la homologación de títulos, no estaríamos en estas condiciones.
Lo que sí está claro es que, los criterios de homologación deben ser iguales para toda España, y no dejar en manos de cada Comunidad Autónoma que pongan los suyos, ya que conociendo lo que ahora tenemos, acabaremos con 18 criterios de homologación.
A mi juicio, la forma de arreglar este desaguisado en que nos han metido nuestros responsables políticos de sanidad sería:
1- Estudio serio y planificado de las necesidades a corto, medio y largo plazo de las necesidades de médicos, especialistas, enfermeros. Creo que estos estudios están ya hechos, sólo sería plasmarlos y llevarlos a cabo.
2- Ampliar el número de plazas MIR en general en aquellas especialidades que se necesite. Situación que también se conoce.
3- Establecer de forma clara los requisitos que se requiere para homologar títulos de otros países. Estos criterios deben ser a nivel nacional y no dejar que cada CCAA establezca los suyos.
4- Ampliar el número de extracomunitarios para el acceso a plazas MIR
5- Hacer oferta continuada de plazas en las CCAA. En las leyes autonómicas, esta
convocatoria de plazas ya existen, solo hace falta que no se cumpla la ley.
6- Agilizar los trámites para la homologación de profesionales extracomunitarios. Que los casos se resuelvan en 6 meses como así está estipulado, y no tarden años.
Podría seguir, pero como ya he dicho al principio, con tan sólo cumplir las leyes existentes no hace falta flexibilizar ninguna de las medidas existentes, sólo cumplir las leyes existentes
PD. Estas prisas que entran ahora, ¿son debidas a la proximidad de las elecciones?
