Se presentó moción conjunta de PSOE e IU al pasado Pleno para mostrar su apoyo a la protectora de animales
Se negociará “una subida del convenio pero el Consistorio tiene limitaciones”, señala el concejal de Sanidad
El concejal de Sanidad, Pedro Romero, ha confirmado a SIETE DÍAS que, de forma conjunta, SPANDY y el Ayuntamiento van a explorar soluciones para “la compleja situación que atraviesa la protectora de animales” y que ha motivado una moción conjunta de apoyo de PSOE e IU-Verdes en el pasado Pleno, que no se llegó a debatir, según Romero “porque ya teníamos prevista una reunión con SPANDY”. El concejal explica que “yo me había comprometido a subir en 2.000 euros la asignación del convenio. Estamos negociando con ellas para que sea un poco más, pero deben ser conscientes de que el Ayuntamiento tiene sus limitaciones y hay muchas asociaciones a las que atender”. Romero añade que además del convenio, por un importe de 18.000 euros, el Consistorio aporta otros 20.000 más en gastos de recogida de animales en fines de semana o festivos, pienso, servicio veterinario, por lo que la cifra final no está tan alejada de la del Ayuntamiento de Jumilla que SPANDY ponía como ejemplo”. Sobre la moción de la oposición, Romero recuerda que “los presupuestos no se han presentado. Cuando lo estén, podrán presentar sus enmiendas”. Romero recuerda también que “SPANDY debe buscar otras alternativas de financiación para completar sus fondos, cosa que por otra parte, ya viene haciendo” . Finalmente destaca que la colaboración entre el Ayuntamiento y SPANDY “ha sido y es excelente. En breve será una realidad el inicio de las obras del Centro Canino Municipal con un coste final de 160.000 euros”.
MOCIÓN DE PSOE E IU
Esta misma semana, PSOE e IU llevaban a Pleno una moción conjunta para ayudar a “una asociación imprescindible para que se rescaten y salven las vidas de centenares de mascotas abandonadas de forma anual; e indispensables para gestionar el refugio de animales, administrar las adopciones, cuidar de los animales que no tienen familia, asegurar que no se sacrifiquen animales de compañía, encontrar hogares de acogida…”. Los portavoces de PSOE e IU, Asun Molina y Alberto Martínez , recordaban que “sin el trabajo voluntario que , durante estos 10 años, ha estado llevando a cabo esta asociación, el Ayuntamiento se hubiera visto abocado a contratar una empresa para gestionar este servicio por un coste mucho o mayor, o bien dejar a los animales abandonados en la calle y sacrificar a muchos. Además, les obliga la Ley a prestar este servicio”. Molina y Martínez pedían en su moción “que el equipo de Gobierno se siente con SPANDY y renegocie una mejora del convenio, para cubrir el 100% de las necesidades del servicio y que la subida se incluya en los presupuestos del año 2020, todavía pendientes de presentación”.
